自我介绍： 本人是三国狂热者，最近一年左右总是在潜水看各位的帖子，颇有感触，虽然偶尔回帖不过最近终于忍不住注册了一个账号来向各位兄弟姐妹，以及网友观众发表一下自己的看法。初次发帖语有不恭之处还望海涵。
每次看各位的帖子的时候，发现各位发帖者总是喜欢把三国众名将按照“智”“武”“政”“统”四个指数来下定义，从而造成不少网友的误会或者歧义的发生，诸如赵子龙的智商40？ 80？ 关2的智商？ 等等。其实以愚之卓见
“智”不光是战争中的奇谋妙计，也应该包括其战略眼光，像鲁子敬之智乃大智强调战略，吕子明之智则属于战争谋略只求攻城略地不计后果，所以“智”这个指数应该细分为“战略”，“谋略”两项。“战略”指其战争总方向，大局感全局战略；谋略指交战双方的奇谋妙计。
“统”不该是泛指其指挥能力，像大汉李广与卫青同为一代名将，但是若让他俩负责的任务调换一下是否还能成就其一代名将的威名呢？ 所以统也应该细分为，“进攻指挥战术”和“防守指挥能力”（以后简称“攻击”“防御”）。
“政”更应细分为“权术”这种政治手腕和“治国”这种定国安邦之策
以上述各指数来为三国诸公定位，相信更可以体现其能力及其长短。
蜀篇 （排名不分先后只为向众网友一览我心目中的众将实力）
一 刘备 仁君
皇叔战绩：破黄巾，斩车胄，火烧夏侯于博望
统
攻击：89
防御：88
谋
战略：89
谋略：89 （火烧博望）
政
权术：99 （宽仁有度，能得人死力--傅斡）
治国：94
勇
武艺：85
胆略：98
文能定国，武可破敌，世之枭雄。（今天下英雄，唯使君与操耳--曹操）
二 诸葛 能相
诸葛功绩：隆重对（辅佐刘备予以正确战略思想），治理荆州，结盟东吴，治理益州（使蜀以一州之国力抗魏30年与年）。其他战绩：平定南中，5伐曹魏与其平分秋色。
统
攻击：88
防御：87
谋
战略：99（5伐曹魏不克且颇伤国力，其战略眼光、不足以给满分）
谋略：86（史载诸葛奇谋为短，在战争所用的谋略上来讲甚至略逊于张飞魏延）
政
权术：98
治国：100（在加10点我都没意见）
勇
武艺：猪哥武艺没什么意义不写了
胆略：70 （过于谨慎）
即可为相又能挂帅，但政绩卓越，战绩不佳。蜀汉三杰之一（於治戎为长，奇谋为短，理民之幹，优於将略--陈寿）
三 庞统 谋帅
士元功绩：取定益北，计斩杨怀、高沛（死的太早，没啥功绩，但能力是肯定的）。
统
攻击：96
防御：90
谋
战略：99 （与诸哥之意不谋而合，但由于其早亡无法进一步判定其战略眼光到底深到什么程度）
谋略：98
政
权术：80
治国：96
勇
武艺：同猪哥
胆略：99 （此君傻大胆要不也不至于中箭身亡，不过这跟张任兄无关）
治国可与诸葛分忧，将谋胜诸葛数倍且可同武将般亲临前线进行详细战术指挥。
四 法正 奇谋
孝直功绩：谋取汉中，计斩夏侯（又是个死的早的，功绩甚少）。
统
攻击：50（未曾听说法孝直精通战法战术，若其他网友有资料还望赐教）
防御：60（指数过低的理由同上）
谋
战略：96 （先力劝刘备取西川，在劝图汉中，若非早亡天是否归司马还是个未知数）
谋略：99
政
权术：60（未见史料记载）
治国：60（“正与同郡孟达俱入蜀依刘璋，久之为新都令，后召署军议校尉。”初为一县之令，后为军队谋臣可见其治国之略难登大雅，或者说其治军之术远胜治国）
勇
武艺：同猪哥
胆略：96 （劝刘备以倾国之兵图汉中，必有相当的胆略，这招猪哥可不敢使，他太谨慎了）
治国为短，战谋为长。（法正著见成败，有奇画策算--陈寿）
五 关羽 武圣
云长功绩：随先主讨黄巾，战袁绍万军之中刺颜良于马下，擒魏五子之于禁，斩猛将庞德，兵围曹仁于樊城。治理荆州。
统
攻击：97
防御：65 （被曹公破、擒其于下邳，被徐晃长驱直入击退于樊城，被吕蒙绞于麦城。防御战几乎都是被打得惨不忍睹）
谋
战略：45 （战略眼光较差，使孙刘连盟一度陷入崩溃，另一个罪魁祸首是吕蒙）
谋略：75 （水淹七军，不过有网友说这是天灾，但我并没有找到根据所以算作关公谋略）
政
权术：60
治国：75 （治理荆州10于年虽无大功也无过，敝人认为这才是关公文武袖子的由来）
勇
武艺：98 （万军之中刺颜良于马下）
胆略：98 （原因同上）
精通兵法、战术，有谋略，武艺绝伦，又可参与治国乃蜀中文武双全之骁将，但其脾气偏激严重缺乏长远战略目光最终导致荆州失陷，身首异处，可惜可惜。乃蜀汉三杰之一（关羽、张飞皆称万人之敌，为世虎臣--陈寿）
六 张飞 战神
飞爷功绩：率20骑拒曹公于当阳长阪，智擒蜀中名将严颜，横扫东川，御魏五子之张合于巴西，转守为攻智破其于瓦口几乎将其全歼，使曹公短期内无力南侵。
统
攻击：94 （扫东川，破张合于瓦口）
防御：85 （御张合于巴西）
谋
战略：70 （初期战略也不过30尔，但其成长飞快，义释严颜使其扫平东川速度提升一倍，此举足以证明其成长后的战略眼光，倘若如关羽之傲气断然做不出此举）
谋略：90 （奇谋擒严颜，怪招破张合，以愚意认为，倘若不牵扯战略眼光战略部署，单纯斗谋以决胜负的话诸葛也不一定是对手）
政
权术：45
治国：45 （治军一流，这治国就九流了，治安应该不错，呵呵）
勇
武艺：97 （飞爷虽猛，却从未作出如关公刺颜良般壮举，故愚意以为如此）
胆略：100（率20骑拒曹公于当阳长阪）
益德战术高超，奇谋不断，乃蜀之虎将。但其“飞暴而无恩”“敬君子而不恤小人”最终使其惹来杀身之祸，可惜可惜。蜀汉三杰之一（关羽、张飞勇而有义，皆万人之敌，而为之将--傅干）
注：武将单挑乃演义杜撰，未载入正史倘若某网友有歧义请充分阐述理由，在下定会加以改进
七 魏延 能将
文长功绩：随先主定蜀北，随张飞破张合，随孔明定南中，自破名将郭淮，与高翔、吴班合力破司马
统
攻击：89 （破魏名将郭淮，与高翔、吴班合力破司马）
防御：95 （镇守汉中十五年未放入魏军一兵一卒）
谋
战略：50 （战略眼光较差，诸哥过世后没有正确想明白自己的处境，最终招致杀身之祸）
谋略：88 （史书说他“大破郭淮”可惜没有细节，奇谋取长安可惜没被批准）
政
权术：45
治国：45 （没听过魏将军治国的事迹，若那位网友可以提供资料请留言）
勇
武艺：94
胆略：97 （自举为奇袭队主将）
悲哀一生，生前为得施展抱负，死后遭人唾骂，蜀之能将，汉中之盾，以其能力本可以拒司马北伐中原但是由于其自家矛盾没有化解死于自家人手中，在一次可惜可惜。（蜀将怎么那么多让人可惜的阿？？）
（若曹操举天下而来，请为大王拒之；偏将十万之众至，请为大王吞之--魏延）
八 黄忠 老将
汉升功绩：随先主平定蜀北，平汉中力斩夏侯（老将军年迈，斩完夏侯第二年就挂了，功绩不多却很重）
统
攻击：89
防御：80 （没见他守过）
谋
战略：50
谋略：70
政
权术：40
治国：40 （理由同魏将军）
勇
武艺：93 （老将军年迈虽百步穿杨但终究年事以高）
胆略：97
老将出马一个顶俩，不过毕竟是老了事业刚刚到达巅峰时期就挂了，若在年轻十岁诸葛北伐定克。（将军敦壮，摧峰登难，立功立事，于时之干--杨戏）
九 赵云 文将
子龙功绩：当阳救幼主，随诸葛平南中，伐魏
统
攻击：70 （子龙进攻的技战术是在不敢恭维，北伐败于曹真，且子龙没有自己亲自指挥战役的机会故无法给与高分，若网有歧义请回帖）
防御：92 （黄忠前去劫粮，遇魏军攻寨，子龙摆弩射其后卫以寡胜众）
谋
战略：90 （力劝刘备不要伐吴但最终为能被采纳，最终刘备终被吴败郁郁而终）
谋略：60 （曾摆空营记以退曹军当然此计有很大程度依赖于子龙的胆略）
政
权术：40
治国：80 （力劝刘备将土地还于百姓以安民心，并且能体恤民情，慈爱百姓，但无具体施政记载）
勇
武艺：99
胆略：100（以诸葛的谨慎态度断不敢摆空城计，敢摆此计者非子龙莫属）
子龙品性忠良，直言敢谏颇有文官之风，据敌守城上可胜任，攻敌于不备，出奇制胜的进攻策略子龙似乎从未表现过。愚意以为“赵子龙文武双全”的真正含义是子龙可以做出只有文官谋臣才能做出的“劝楝”，并给与君主一正确的战略思想。
不才对子龙的感觉就是，“一个武艺高强的文官”（子龙一身都是胆也--刘备）
十 马超 哎哟 马超还有其余蜀将和魏篇吴篇下回再写了， 今天是在写累了
以上为我心目中的各个蜀将能力，还请各位网友加以批评建议，不过有一点希望广大阅读这注意一下如果对在下的看法有意见请充分阐述理由，避免出现某些网友的“赵云谋略才60？张飞都90呢 有没有搞错”之类的话。凭心而论倘若此二将对阵的话，张飞定胜无疑！！但飞治国之道和战略眼光远不如子龙。
另外：此贴偏重历史，希望广大演义爱好者不要混淆。如果在下的某个观点与演义混淆了还请指出，不胜感谢。
此帖为初作，效果若好还将继续：）