南宋宁宗庆元二年，一代大儒朱熹在一夜之间被整得斯文扫地，声名狼藉。朱老夫子没过几年就在一片“纳尼为妾”、“伪君子”、“假道学”的唾骂声中，悲怆地与世长辞。
那么，历史上的朱熹究竟有没有“纳尼为妾”？事件的真相到底如何？
《宋史》卷三十七有载“庆元党案”：十二月辛未。金遣完颜崇道来贺明年正旦。时任监察御史沈继祖弹劾朱熹。沈继祖罗列朱熹十大罪状，如“不敬于君”、“不忠于国”、“玩侮朝廷”、“为害风教”、“私故人财”等等，其中还包括“诱引尼姑二人以为宠妾，每之官则与之偕行”，“家妇不夫而孕”。指控朱老夫子“为老不尊”、贪色好淫，曾经引诱两个尼姑作宠妾，出去做官时还带在身边招摇过市。他家中的儿媳则在丈夫死后还怀上身孕，疑是“翁媳扒灰”所致……据此，沈继祖主张将朱熹斩首。这便是历史上著名的“庆元党案”。
“庆元党案”，无疑是一场残酷的政治斗争。宁宗朝外戚韩胄一度把持朝政，朱熹挚友、时任宰相赵汝愚是其主要障碍。韩胄谋划通过设立“伪学”之说，同时打倒赵汝愚、朱熹及其门生。最终的结果是宁宗帝原则上“准奏”：赵汝愚遭谪永州，朱熹被弹劾挂冠。宋宁宗还当朝宣布道学为伪学，禁止传播道学并清洗打击，“伪学逆党”的领袖就是朱熹，他的门生如鸟兽散。
韩胄等人蓄意谋害朱熹，可以理解。但宋宁宗赵扩为何忍心对自己的大儒老师下此狠手？其实，问题正出在朱熹自身。
朱老夫子是个书呆子，秉性过于耿直，宋孝宗时就连上六本，弹劾台州知府，得罪权贵。宋宁宗时出任焕章阁侍制兼侍讲，65的他倚老卖老，总想当皇帝老子的家，一边讲《大学》，一边让皇帝“克己自新，遵守纲常”，甚至“上疏斥言左右窃柄之失”，敦促皇帝别让人架空，皇帝很不高兴。
宁宗很客气地让他做个宫观官，但朱熹不知趣，还以辞官胁迫。宁宗只得无奈地挽留。
朱熹引起韩胄一党的嫉恨，此时出现沈继祖弹劾朱熹的奏折，宁宗随即下诏撤朱熹职、罢掉宫观官，连门人蔡元定也被遣送道州编置和管束。
更要命的是，朱熹还在上表认罪时承认自己“私故人财”、“纳其尼女”等等数条，说“深省昨非，细寻今是”，表示要悔过自新。朱熹是否“纳尼为妾”，历来争论不休。问题在于，如果此事本属无中生有、捕风捉影，你朱老夫子为何自己上表承认“纳尼为妾”？你这不是自己朝自己的头上扣“屎盆子”吗！如果是为保住一条老命而作妥协，又似乎与夫子往昔的秉性大相径庭。而这份认罪表，也一直成为后世攻讦朱熹“伪君子”的主要话柄。
一代大儒，弄得如此狼狈不堪，斯文扫地，朱熹自己应该负几分责任呢？