历史上每个时代都有出现乱臣贼子，最著名的那肯定是三国时期曹魏集团的司马懿了，可是你知道么曹爽本可反杀司马懿，只因未听进此人计策，导致最终失败，那这是怎么回事呢？
曹芳继位后，朝中大臣以曹爽为首，可惜曹爽是个酒囊饭袋之徒，根本没什么远见才能，也不是司马懿的对手，他听说司马懿突然病重高兴得跳起来，以为他知道司马懿还在，就有可能威胁到他的地位，被假象迷惑的曹爽，为了彻底弄死司马懿，竟然跟皇帝曹芳去祭祖，希望祖宗保佑司马懿快点死。
然而封建迷信毕竟是靠不住的，曹爽万万没料到，司马懿的病是装出来的，趁着曹爽带皇帝外出时，司马懿挟持太后下诏书，把曹爽定位乱臣，逼迫他交出兵权，就这样曹氏江上轻易就被夺走了，在整场高平陵之变时，其实曹爽麾下有人献了一条计策，本可以把局势逆转的，此人就是桓范。
桓范，字元则，是曹魏时期的才子，担任过许多职位，曹芳继位之后，他辅佐曹爽，被称为"智囊"，司马懿发动高平陵之变时，他就在曹爽身边，他分析当前形势后，立马给出一条合理建议，他希望曹爽挟魏帝曹芳到许昌，跟司马懿当年对峙，到底谁才是乱臣贼子，这条建议可算十分巧妙，可惜曹爽没听。
假若曹爽听了桓范的建议，跟曹芳一起到许昌，司马懿无论如何也无法对峙，毕竟皇帝在谁手里，谁就有说话的权力，天下人不可能放着皇帝的话不听，而听从司马懿的话，但曹爽脑子这根筋没转过弯来，他觉得自己挟持了曹芳，岂不是真成了乱臣贼子，自己在许昌的家人也会被司马懿杀的，最终他放弃了桓范的建议。
说曹爽是酒囊饭袋之徒，还真没冤枉他，都什么时候了，这是关系倒生死存亡的大事，竟然还优柔寡断，这种人不失败就没有天理了，假如曹爽听了桓范的建议，便可以瞬间反杀司马懿，历史又是另外一种写法了。
高平陵之变后，司马懿彻底控制了朝政，曹爽也被杀害，凡是跟曹爽有关的党羽，全部被诛杀，一个都没逃过，包括桓范也被杀死，可见曹爽真是害人不浅啊。
历史评价
辛宪英：曹爽与太傅俱受托之任，而独专权势，行以骄奢，于王室不忠，于人道不直。
桓范：①曹子丹佳人，生汝兄弟，犊耳!②肥奴!曹子丹好人，生卿五六头肉，今桓范随卿灭门也。
王广：曹爽以骄奢失民，何平叔虚华不治，丁、毕、桓、邓虽并有宿望，皆专竞于世。加变易朝典，政令数改，所存虽高而事不下接，民习于旧，众莫之从，故虽势倾四海，声震天下，同日斩戮，名士减半，而百姓安之。莫之或哀，失民故也。
陈寿：爽德薄位尊，沈溺盈溢，此固大易所著，道家所忌也。玄以规格局度，世称其名，然与曹爽中外缱绻;荣位如斯，曾未闻匡弼其非，援致良才。举兹以论，焉能免之乎!
对此你对于曹爽有何看法呢？