第一，奉先的失败。 吕布的武力在三国时期不是第一，但是很高，并且是乱世中称霸一方的诸侯，没有演义中说的那么差！他的失败归结为以下几点，1，手下没有一个真正的人为他制定一套可行的政治方案。2，锋芒太过毕露，为人好像有些不低调，以至于当时众豪强都把他当作一号敌人。3性格缺陷，容易见利忘义，反复无常，没有远见与政治眼光。其他他带兵打仗还是很不错的。三国前期阿瞒吃过他的苦头。 第二，奉孝的一生。 经常看到有朋友在这里发帖说郭嘉如何如何，他若不死，历史会怎样怎样。个人见解如下：1，他是一个有智慧的青年当时来看，但是比起对汉室的忠贞，不如荀彧，比起乱世中保全自己，不如贾诩，比起治理国家，发展经济，不如孔明。2，他确实为曹操在前期的斗争中起到了举足轻重的作用。但是他生平爱出险招，出奇制胜，这在前期对操的确很重要。啊怕官渡之战寻不见其踪影。但是魏国最后的胜利，大的胜利是靠的强大的经济实力和部队建设。若他不死，历史不会变，甚至后期的战斗中出彩的地方也不会太多。 第三，赤壁之战。 看了无数电影，看了N遍小说，其实大多是不真实的，1，促成刘吴联盟的最最主要的人物是鲁肃，跟孔明关系不大，孔明最多算是代刘备集团表达了刘吴联盟的意愿意而已，而在当时，联盟与不联盟基本完全看吴国脸色。2赤壁之战在历史中，在三国中其实不算是规模很大的战争，投入兵力也不是很多，几万人一共才，并且操军中兵士染病，最后许多船只是操军自己烧的。3不过这场战争对刘备来说是人生中非常大的一个转折，从以前N次的寄人蓠下，到后来总算拥有自己的战略根基，这点非常重要，没有赤壁之战，就没有三分天下。 第四，关羽的失败。 关羽其实不是用所谓的青龙偃月刀，那时候还没有，他的失败其实是必然。1，虽然他在荆州的失败是必然，但当时刘备西进入川的时候，也只能留下他来守了。本来还有孔明的，但是由于庞统在入川时意外身亡，孔明不得已西进，最后只留下关二爷。2，跟吕布一样，关二有极大的性格缺陷，他很自负，目中无人，不喜欢与同事搞好团结，这对后来无人发兵相救有很大关系，虽然后谁也救不了他，3，对局势的判定不准确。发兵时机不够，与孔明的隆中对不合，4政治上不成熟，东和孙权，北拒曹魏。还是没搞好关系，掉以轻心。 第五，庞统之死。 很多人看三国，只看到谁多能打，谁带兵强之类。其实庞统之死很重要，看三国不能忽视。1，凤雏不死，与刘备拿下西川，法正为谋，孔明与关二守荆州，情况比之后要强很多倍，所以庞统之死对刘备来说打击是很大很大的，比郭嘉之死在历史上的意义要大的得多。2庞统其实当时应该算是刘备手下出谋划策的首席人员，出兵打仗之事比孔明要强许多。况且刘备手下当时就没多少人，特别像这样一个优秀的人才三十八岁就死真的很可惜。跟郭嘉和周公谨死的时候年纪差不多。
第六，孔明，姜维的北伐。 孔明给蜀国带来的贡献并不是像小说中的，多么能打多么能算。1，他是一个非常优秀的政治家，有很好的政治眼光，从他的隆中对到出师表，这个不难看出，他就是汉高祖时的萧何。2他帮蜀国很好地治理了后方，稳定了根基，然后北伐其实是必然会失败的。因为根据当时的国情，蜀国的人口跟魏国相去甚远，经济实力相差太多。兵力国力根本不是一个档次，那时候打仗，粮食啊，辎重啊都是很费事费人力的，一个弱国跟一个强国比根本消耗不起。3也正是因为弱，所以孔明才会要不停地北伐，一来是为了完成自己报效祖国，匡扶汉室的初衷，二来是不坐以待毙。其实他自己也明白，最终的胜利几乎是不可能的，所谓的胜仗也只是局部的，不长久的。所以他才不会用魏延兵出子午谷的计划。这点他比伯约和魏延看得更明白。 而姜伯约比起孔明来，似乎有穷兵窦武之嫌，到后来他自己都在成都呆不下去，跑到沓中去屯田。可见其在政治上的不成熟。长年的战争消耗了蜀国本来很弱的国力，最后的灭亡是必然的。就算马谡不丢街亭，也是这结果，只是时间问题。 可以说，蜀国灭亡是因为其国力根本无法跟魏抗衡，阿瞒的民屯，兵屯为他日后积累了很多的可后勤可前线的人力兵力和粮食，并且他无论在淮南平叛还是丢汉中，他都带走很多百姓，这对以后是很强大的力量的根本所在。他一家独大，跟吴蜀两家耗也不怕。
只是因为很多事来不及出手，让孔明和伯约闹腾了十几年，如果说魏国集中兵力，蜀的灭亡会更早，什么蜀道难，难于上青天，都见鬼去吧，邓艾不就上了青天吗。 第七，蜀国灭亡的原因。 1，基本国力，人力，兵力，粮食，武将，人才都差魏太远。这个第六条已经说过了。这个也是最最主要的原因。 2，内部不团结，刘备入川时所带来的荆州人士，与本土人士，还有少数在徐州就带在身边的一些自己人，这些人不团结，可以说，后为孔明北伐的时候，成都有很多人都在等着魏国去解放他们。 3，刘备一意发动的意在夺回荆州的彝隣之战大大损伤了兵力，从此大势已去。 4，法正之后无谋士。 5，关羽，张飞，马超，黄忠等大将一一死去，张苞，关兴又早死。到后来北伐收姜维前，都要靠廖化等带兵，好在后来王平还不错，但是影响不了大局。 第八，魏延绝对是冤案。 只是孔明死后和杨仪夺权失败。以当时的孔明死后来持，魏的官职与军事能力无疑都是NO。1。具体的事情太复杂，但是同意冤案的朋友应该在多数吧。并且他兵出子午谷的计划的可行性还是满大的，只是不符合蜀国的国情而被孔明弃用。但是能充分体现出他的军事能力其实是不错，当初刘备打下汉中的时候，也是破格提用他来做汉中太守而没有让张飞做，当时关羽守荆州很多人以为汉中会让张飞来守，结果没有，结果是魏延。但是他自身也有好大的原因，比如跟吕布一样做人不低调，很多人很讨厌他，比如跟关羽一样，看不起很多人，总之还是很可惜的。 第九，三国志与三国演义中关于武将。 其实我写到现在第九条才把武将拿来说，是因为我认为在所有的情况里面，武将其实是像有些人想像的那么重要，一个人能打，然后江山就能到手。小孩之见。 三国志里面，个人认为真正能独当一面，无论是单挑对手还是带兵打仗，有勇有谋的有几个人，关二爷是一个，毕竟是蜀国第一名将。张辽很不错。纯粹武力的话，个人比较喜欢文鸯，这个人是唯一三国志中以一敌百，单枪匹马。 至于演义中。 1，吕布，这个不需要多讲。
2，马超，在血海深仇的情况下三回败张郃。
3，赵云，在长坂坡杀了几个小时后十回败张郃，好像武力跟马超差不多。
4，典韦。还有张飞，跟吕布，马超都一百合不分胜负。
5，颜良，二十会败徐晃。
6，文丑，与颜良差不多。
7，关二。
8，许褚。差一点跟马超打平手。
9，黄忠，与关二打平手。
10，庞德，与右臂受伤少力的关公平手。
11，以后，高览，张辽，夏侯兄弟，孙策，太史慈，张郃，徐晃，甘宁。 第十，很多人不知道的事实。 1，孙尚香这个名字是后人娶的，刘备娶的那个叫孙仁。
2，阿瞒没听说过喜欢大乔小乔，更没有铜雀春深锁二乔的故事。
3，赵云只是一个偏将军，一生没打太大的战争，
4，据说，刘备武力了得。
5，曹操应该不属于三国
6，孙权老年变得很荒诞，跟他年轻时根本没得比啊，
7，阿斗其实不呆，难保全数十万百姓的生命最重要，
8，华雄是孙坚杀的。不是关公。
9，关公不是用大刀。
10，我的英文名叫DANNY。