在有些以“三国”为题材的电脑游戏中，竟然出现关羽舞长枪，赵云耍大锤的情节。更有甚者，姿色美艳动人的小乔也成了诸葛亮的梦中情人。她虽然嫁给了周瑜，却不满足周瑜的国事繁忙，没有时间照顾她。且心中也对初恋情人诸葛亮念念不忘。终于在多年后的重逢中，和诸葛亮发生了一段感情纠葛……
对于有人在影视作品、网络视频和电子游戏中不顾历史真实和艺术真实，严重脱离原著重构人物关系、重编故事情节，包括笔者在内的许多人都很气愤，尤其是一些专家学者更是义愤填膺。针对电脑游戏中关羽舞长枪、赵云耍大锤、小乔恋孔明等情况，有专家指出，这些与真实的三国文化完全不同。这种情况让不少海外华人和国内青少年误以为关羽确实是用长枪，赵云确实是使大锤，诸葛亮确实和小乔偷情，已经造成并将继续造成不良影响。
有媒体报道这一情况时，使用了“痛批”这个字眼，说专家学者痛批电子游戏恶搞三国文化。在这里，我先不想讨论该不该“痛批”，而想谈与此相关的另外一个问题：关羽舞长枪、赵云耍大锤、小乔恋孔明等等，这些东西应该叫恶搞还是应该叫戏说？当然，专家学者认为这是恶搞，我也不认为这不是恶搞。需要指出的是，区分是恶搞还是戏说应该有个判断标准，而且这个标准要由权威部门制定并使之成为规则。现在的情况是，既没有判断的标准，更不要说有什么规则，只凭专家学者个人发表看法。显然，在这样的情况下，即使专家学者天天“痛批”，恶搞三国文化之类的事情也不会减少。
我不是专家，也不是学者，斗胆在这里说几句。我认为，影视剧也好、网络视频也好，电子游戏也好，其它什么作品也好，严重篡改重要历史人物关系和重要历史事件的，应该叫做恶搞。叫恶搞的主要应该是针对历史文献而言。重新设置历史题材的非纪实性文学作品里的人物关系，重新编写历史题材的非纪实性文学作品里的故事情节，应该叫做戏说。叫戏说的主要应该是针对历史题材非纪实性文学作品而言。
那么，如果我说的这个判断标准可以成立的话，诸葛亮与小乔的感情纠葛应该叫恶搞还是应该叫戏说呢？这恐怕需要专家学者来当“裁判”了。如果是恶搞，那就不仅要对其口诛笔伐，而且应该采取相应的限制措施。如果是戏说，我认为，不妨对其高抬贵手。