在1979年的时候，中国打了对越自卫反击战。
这一战的成因很复杂，也有很多的解读。但无疑，越南的排华行为是一个重要的诱因。
当时，越南出现大量的华人难民潮，很多富裕的华人受到排挤，华人学校关闭，华裔官员下岗。而有些富有的华人则要交数百万美元的出境税。
在这样的情况下，中国政府当然不能坐视不理。
邓小平当时出访新加坡，对新加坡的总理李光耀说：中国赞同和鼓励华侨取得居留国的公民权。
而对于一个大陆交界的国家，如果公然排华，中国军队没有表示，这怕是很难说出口。
所以，邓小平当时就跟李光耀讲：中国人心口如一，我们从不隐瞒我们的看法，说一句是一句。韩战时，我们说了，美国越过鸭绿江，中国就要出兵。
但是李光耀不太相信中国会出兵越南，因为苏越刚签订了友好合作条件，越南找了一个大靠山。但是邓小平告诉他，中国怎么处理，不会受苏联的影响，就算越南跟苏联联手威胁中国。中国也不会吓倒。
最后，邓小平还说，十年后，我们会再考虑把越南从苏联的手里拉回来。
之后，对越自卫反击战打响了。
关于这一战，苏联当然是扯起嗓子反对。
而美国明着不支持，其实至少是不反对的。
美国说:中国有权在太平洋和印度洋地区的政治中发挥有影响的作用。但中越要和平解决争端。
法国西德则呼吁谈判解决。不过，法国政府表示，苏联人怕是不会冒然出兵，同中国发生重大对抗。
而英国跟澳大利亚则声明，停止对越南提供经济援助，反对越南入侵柬埔寨。
英国有意无意的对中国的军事行动进行了忽视。
这里我们重点讲一下东南亚国家的看法。
因为战争就发生在东南亚，对他们来说是非常敏感。
印度就不用说了，肯定是含酸带醋的。没关系，巴基斯坦政府声明："中国的这次进攻显然是为了使河内在印度支那疲于奔命和向全世界再次证实北京不是纸老虎。"
剩下的大部分东南亚国家是表示遗憾的，他们要么沉默，要么发表声明表示遗憾。
这里面的态度很暧昧。一来，东南亚国家大家都懂的，在中国的历史上，东南亚很多地区都是中国的属国。就是越南，在明朝时，还被朱棣打服过，成为直接管辖的地区之一。
但东南亚国家更担心越南，因为越南公开有一个中南半岛联邦的美梦。就是想搞地区霸权主义。
所以中国军事介入，他们从内心并不是太抗拒的。
而在中国拿下谅山之后的撤军，更让东南亚吃了一个定心丸，这已经明确表示中国不谋求在东南亚称霸。而越南经此一战，世界第三大国的梦想彻底破灭，又错过了十年的黄金发展期。也就不用提什么中南半岛联邦的美梦了。
而此后，东南亚国家纷纷转向中国，跟中国建立友好外交关系。
可以说，中越自卫反击战深深影响了亚太地区地缘政治。
而在十二年后，苏联解体，中越关系正常化，正好印证了邓小平当年的话：
十年后，我们会再考虑把越南从苏联的手里拉回来。