在我国历史上有许多著名的开国皇帝，今天我们就来说说备受后世好评的宋太祖赵匡胤，究竟是怎么死的？
五代十国是历史上一段大分裂时期，也是历史上的大乱世。从公元891年到公元979年，这一时期都处于五代十国期间。在历史上，五代十国造成了大量的百姓流离失所。
更为重要的是，五代十国与历史上的其它大乱世一样，都是造成人员大量减少的。其次乱世出英雄，五代十国这一时期也不例外。公元927年，已经处在五代十国时期，这一年中赵匡胤出生了。此人也就是后来大宋王朝的开国皇帝。
在历史上，宋朝是崇文抑武的，人们对宋朝的印象就是“弱宋”。可是换一个角度来说，宋朝根本不弱小，要知道当时的宋朝要面对辽国、金朝、蒙古等等，总之对于这时候的宋朝，是面对很多强敌的。在后来的征战中，宋朝能够存活下来，肯定是有过人的本领。
要知道，宋朝虽然是崇文抑武，但是也出现了很多名将。比如说岳飞、刘锜、牛皋、毕再遇、孟珙、李庭芝、张世杰、陆秀夫、文天祥等等。之所以宋朝是崇文抑武的，与宋太祖赵匡胤有很大的关系，这一切就是与宋太祖的皇位来路有关。
作为宋朝的开国皇帝，人们对赵匡胤的评价是不错的。可问题是，在历史上，赵匡胤在位期间，并没有一统天下，完成统一大业，为何后人对赵匡胤的评价非常不错呢?首先来说，赵匡胤身上有他的人格魅力，后人对杯酒释兵权都是非常熟悉的。
可是杯酒释兵权的事情在《宋史·太祖本纪》中几乎没有什么记载。杯酒释兵权最早出现在《丁晋公谈录》中。现如今看来，赵匡胤这样做无疑是他受到后人赞赏的原因之一。赵匡胤的杯酒释兵权避免了宋朝的开国功臣“飞鸟尽，良弓藏;狡兔死，走狗烹。”的悲剧。
正是有了杯酒释兵权，才让宋朝的开国功臣变得安然无恙。与之后的明太祖朱元璋相比，赵匡胤就好很多了。即使是赵匡胤与其他开国皇帝相比，赵匡胤没有大肆杀戮宋朝的开国功臣。这在后世的眼中是非常不错的。更为主要的是，赵匡胤在晚年时期，竟然开始反省自己。
史书对此记载为“九月壬申，狩近郊，逐兔，马蹶坠地，因引佩刀刺马杀之。既而悔之，曰：“吾为天下主，轻事畋猎，又何罪马哉!”自是遂不复猎。”。在古代的时候，皇帝能够反省自己是非常难得的。除此之外，赵匡胤除了兵变之外，真的没有任何缺点了。
赵匡胤没有大肆杀戮，其次孝友节俭，质任自然，不事矫饰，这样的皇帝是历史上都很难得的。赵匡胤建立宋朝之后，实施了崇文抑武的策略，这让宋朝在文化方面走向了一个巅峰。在当时的宋朝，文化的发展到达了“呜呼!若此三者，不谓之盛德也不能。”
然而关于他的死因却是扑朔迷离，开宝九年(976)十月十九日夜晚，宋太祖赵匡胤(927-976)跟他的弟弟、晋王赵光义喝了顿酒，几个小时后，50岁身强体壮、无病无害的赵匡胤，突然暴毙宫中，五天后就被匆匆下葬，由此引发了千古大宋朝第一疑案。
关于赵匡胤之死《太祖实录旧录》竟然完全略过，只字不提;而正史《宋史·太祖本纪》中，只有寥寥的九个字：“帝崩于万岁殿，年五十”;此外，《宋史·太宗本纪》中，也只有九个字提起了这件事：“太祖崩，帝(宋太宗赵光义)遂即皇帝位”。
据《续湘山野录》记载：“太祖赵匡胤死于太宗弑兄夺位”，认为宋太祖是在烛影斧声中死去的，而其弟太宗赵光义当晚又留宿于此，次日便在灵柩前继位，实难摆脱弑兄之嫌。李逸侯的《宋宫十八朝演义》及蔡东藩的《宋史通俗演义》也都沿袭了以上说法，并增添了太宗弑兄的细节。
另一种认为太祖之死与太宗无关的说法，据《涑水纪闻》记载，太祖赵匡胤驾崩后已经是四鼓时分，孝章宋后派人召太祖四子赵德芳入宫，但使者却到开封府召赵光义，赵光义不敢前行，经使者催促才步行进宫，太祖暴毙时，太宗不在寝殿，因而不存在弑兄行为。而毕沅的《续资治通鉴》也极力推崇这一说法。
《宋史.太宗本纪》也曾提出一连串疑问：既然有杜太后的遗诏，为何太宗要一再迫害自己的弟弟赵廷美，太宗继位后，太祖次子赵德昭为何自杀?太宗曾加封皇嫂宋后为开宝皇后，但她死后却没有按皇后的礼仪来治丧!根据以上种种迹象表面，都足以证明太宗赵光义不是正常的继统，所以后人怎么会不提出疑义呢?
一说太祖与太宗之间有较深的矛盾，所谓的“烛影斧声”只是一次突发事件，起因是太宗趁太祖熟睡之际，调戏花蕊夫人，被太祖发觉而怒斥之，太宗自知无法取得原谅，便下了毒手。纵观古今，视乎都言之在理，但有关太祖之死的真因，目前仍未有确凿无疑的证据及定论。