如裴注有这么一段注：……马兒不死，吾无葬地也。从表面意思就会理解成，马超不死，曹操自己就不得好死。曹操很怕马超，曹操非要马超死不可。
事实从结果来看，无一对应。
怎样理解裴松之对三国志的注解。
首先应该明白什么叫注？注解的是哪段。
这句
曹公用贾诩谋，离间超、遂，更相猜疑，军以大败。
然后裴就注解了此：
山阳公载记
曰：初，曹公军在蒲阪，欲西渡，超谓韩遂曰：“宜於渭北拒之，不过二十日，河东谷尽，彼必走矣。”遂曰：“可听令渡，蹙於河中，顾不快耶！”超计不得施。曹公闻之曰：“马儿不死，吾无葬地也。”
意思很明白，曹操在那些方面离间超，韩？啊，具体那些事啊？裴松之就注此了，列举了离间超、遂事其一。
1、韩遂的计可行吗？至少让曹操涉险了，：“可听令渡，蹙於河中，（公自潼关北渡，未济，超赴船急战。校尉丁斐因放牛马以饵贼，贼乱取牛马，公乃得渡）
2、马超的计可行吗？马韩不是从属关系，谁的方法好，估计就能说服谁，就用谁。说白了马超之计就是和曹操比谁的“谷”多。无任何记载说有曹军缺粮。
3、曹操言：“马儿不死，吾无葬地也。”是本意吗？曹操战董卓袁绍无不是九死一生，曹操说过谁不死无葬地？如果真是这样，曹操击败马超为何不追？实际上曹操一战可知对方是乌合之众。没必要追。
当曹操听到这话。丝毫没评价给他涉险的韩遂之计，而是直接大赞马超，想必这些谣言通过奸细在马韩联军里是大传特传。于是超、遂，不合，更相猜疑。军以大败。
当曹操撤军时，失去大军保护的杨阜，哭天喊地般的叫啊：超有信、布之勇，甚得羌、胡心。曹操敷衍下“恩恩”，结果屁股一转搬师回朝。马超回围冀城几个月都攻不下，怕死的韦康却投降了，于是马超“非常明智”的就砍了这“杀凉州刺史”。杨阜等恨得是咬牙切齿，破口大骂“马超背父叛君，虐杀州将，岂独阜之忧责，一州士大夫皆蒙其耻。”杨阜打败了这位有“信、布之勇的人”。成就了“千古伟业”。当然~期间他俩还互干对方的家人。