古典小说的单位制度，似乎也成为了一个大家讨论的话题，特别是重量单位更是颇有争议。其实之前就三国演义中，关公手中的青龙偃月刀的重量，就引起过一凡争论。
主要是因为古代的单位制度和现在不同，而古代不同朝代也不同，因此才出现了争议，三国演义中的青龙偃月刀是82斤。但是根据现代专家考证：秦和西汉时期，一斤相当于258。24克，王莽及东汉、魏晋南北朝，一斤相当于222。73克，隋朝初年，一斤相当于668。19克，隋末一斤相当于222。73克，唐至清代，一斤相当于596。82克。 随后有些人就得出了结论：按照东汉时期的重量换算，罗贯中笔下关羽的青龙偃月刀，其实也就是相当于现在的36。5斤，所以并不像咱们想象的那么重。
但是仔细分析一下，罗贯中笔下的关羽是极其勇武的角色，难道说手中的刀就那么轻？也许有些朋友会说：别站着说话不腰疼，36。5斤的刀也够重的了。 我想我们不能用现代人的思想来想这个问题吧？现代人大量倚靠发达的科技，就体质而言退化太厉害了，根本无法和古代人相比，又如何能和罗贯中笔下有万人之敌的关羽相比呢？36。5斤的刀对于现代人来说可能很重，但对于罗贯中赞颂的关羽来说太轻了，大家觉得罗贯中会让大家认为关羽的刀就36。5斤，借此来赞颂关羽的勇武吗？ 对于这个问题，本人前几天在三国演义吧与很多朋友展开讨论，历史中关羽用的不是青龙偃月刀，那么罗贯中虚构的青龙偃月刀到底多少斤呢？后来经过与演义吧吧主南——慕容，小吧主人不挂科枉少年，博学的emony008，论剑问情等人一起研究，结论已经得出来了：罗贯中笔下的青龙偃月刀的重量换算到现代，是97。9斤。
下面具体分析下这件事情 其实问题的关键就在于三国演义的作者罗贯中到底是用什么时候的单位制度呢？也许有些朋友认为：罗贯中当然用的是东汉时期的，因为青龙偃月刀是东汉时期打造的啊。这个观点看似有理，但是如果这样解释，问题就出现了。
既然作者写东汉的事情，就用东汉的单位制，那么是不是古典小说的作者，写的小说都用小说中故事发生的年代的单位制呢？ 我们不妨看下四大名著之一的水浒传，第四回有一段话：智深道：“洒家只要打一条重一百斤的。”待诏笑道：“重了，师父。小人打怕不打了，只恐师父如何使得动？便是关王刀，也只有八十一斤重。”智深焦燥道：“俺便不及关王？他也只是个人。”待诏道：“小人好心，只可打条四五十斤的，也十分重了。”鲁智深道：“便依你说，此关王刀也打八十一斤的。”待诏道：“师父，肥了不好看，又不中使。依着小人，好生打一条六十二斤的水磨禅杖与师父。 可以看出，对话中提到的关王刀就是关公手中的青龙偃月刀，那么既然宋朝的重量单位和汉朝不同，那么关王刀的重量应该变了，按照上述的换算，从东汉换算到宋朝，青龙刀应该是30。6斤啊，根本就不是那个铁匠口中的81斤。那么从对话中我们可以得出结论：对于那位宋朝铁匠来说，青龙刀的重量从汉朝到宋朝根本就没有变（这里我们可以把82斤和81斤看成有点误差而已）。
然后再看下四大名著当中的西游记，孙悟空手中的金箍棒是一万三千五百斤，这个家喻户晓，但是这个算什么时代的呢？孙悟空出世时应该是汉朝，书中说了他被压在五行山下就是王莽篡汉时期，而他被救出来是唐太宗时期。很明显，汉朝和唐朝的重量斤是不同的，那么孙悟空的金箍棒重量就该变一变了，但是纵观全部原著，从头到尾孙悟空的金箍棒重量就没变，或者说从汉朝到唐朝孙悟空的金箍棒重量就没变。
综合以上两件事情，我们基本可以得出结论：古典小说的作者，在编写小说的时候，根本没有按照小说应该发生的年代的单位制度来写，而是统一了一个标准，那么这个标准是什么呢？
对于水浒传中的关王刀的重量问题，有朋友提出：很有可能是那个铁匠根本不知道汉朝和宋朝的斤是不同的 那么问题就复杂了，为什么那个铁匠不知道，我们可以推理一下，有两个可能： 1：铁匠不知道，但是作者知道，作者有意写了笔下的铁匠不知道 2：铁匠不知道，作者也不知道 如果是第一个结论，那实在是不符合逻辑，如果作者知道汉朝和宋朝的斤不同，那么他没有理由让笔下的铁匠不知道啊，难道他这么写就是告诉我们：那位铁匠没文化？显然不可能。 所以说第二个结论是解释的通的，就是水浒的作者根本不知道汉朝和宋朝的斤是不同的，才使得他笔下的铁匠也不知道这个事情。
既然作者不知道，那么回到前面的问题，就是古典小说当中的单位是统一了标准的，那么这个重量的标准到底是什么呢？ 三国演义，水浒传的作这都是明初的人，如果他们不知道汉朝，宋朝的斤不同，那么他们的小说也是写给自己时代的人看的，那么自然是用自己时代的斤，大家才容易理解嘛，所以结论是古典小说中的重量其实就是按照作者生活的年代来论述的，或者说，三国演义当中的斤其实就是明朝时代的斤，而水浒传当中的斤也是明朝时候的斤，于是才出现水浒传和三国演义中青龙偃月刀的重量相同这件事情。
这样一来问题又出现了，有人提出： 帐下壮士有典君，提一双戟【八十斤】---陈寿《三国志》 他曾为友报仇杀人，提头直出闹市，数百人不敢近。只今所使两枝铁戟，【重八十斤】，挟之上马，运使如飞。”-------《三国演义》
不是说罗贯中用的是明朝时期的重量单位吗？那三国志中记载的东西，怎么直接抄到三国演义上面去了？三国志那个时代的斤又不是明朝的斤。 其实很容易解释，就是因为罗贯中根本不知道汉朝和他们明朝的斤是不同的，他潜意识里认为两者相同，所以就直接把三国志上的东西抄到三国演义上了，这件事情正好证明了本人上面陈述的作者不知道不同时代斤是不同的，他以为从汉朝到自己生活的明朝，斤的重量是相同的。
然后还有一个问题，在我们研究重量的同时也来看下尺寸吧，历代尺寸是怎样的呢？ 商代，一尺合今16。95cm，
周代，一尺合今23。1cm ；
秦时，一尺约23。1cm ；
汉时，一尺大约21。35——23。75cm ；
三国，一尺合今24。2cm ；
南朝，一尺约25。8cm ；
北魏，一尺合今30。9cm ；
隋代，一尺合今29。6cm ；
唐代，一尺合今30。7cm ；
宋元时，一尺合今31。68cm ；
明清时，木工一尺合今31。1cm。
按照三国演义的描述，关羽身长9尺。那么按照汉朝的尺寸，就是1。92-2。14米之间，是个大汉。但是如果按照明朝的尺寸，关羽身高居然是2。8米，可能吗？ 当然不可能，哪里有人会这么高？ 其实这件事情更加印证了本人提出的，作者不知道不同朝代的单位制不同这一结论，正是因为作者不知道汉朝和明朝的尺不同，所以他才会把三国志的一些东西直接搬到演义里来，比如刘备的身高七尺五寸，三国志和三国演义里相同，因为作者认为他们相同，殊不知三国志中的汉朝的斤，尺等单位，其实实际的量比明朝时后的斤，尺要小。 综合以上的很多事实，我们现在已经可以得出最终结论：三国演义，水浒传，乃至所有古典小说当中的重量，长度等的计量单位大小其实是统一的，作者所采用的就是他所生活时代的计量，这样才能让自己写出的小说更贴近实际，更容易为同时代的读者理解。
既然如此，再回到咱们最早的问题上来，关羽的青龙偃月刀到底多重？ 罗贯中笔下的关羽是个正面人物，更是以武勇著称，作者授予青龙偃月刀的重量，其实就是明朝时期的82斤，如果换算到了现代，也就是97。9斤了。 没错，作者笔下的关羽神勇，能够挥起近一百斤的武器，作者要的就是这个效果，就是让大家了解关羽的神力和勇武！
本人觉得，这个争论很长时间的话题，基本可以下定论了。至少看到这个帖子的朋友，应该基本了解作者的用意，和古典小说当中的斤，两等单位的问题了。这本来是个很好理解的事情，也许之前，我们想的太复杂了。