文化经典百科
首页
诗词
解梦
成语
中医
养生
历史
测名
历史文化

民国四大家族在历史上存在哪些争议?

虽然四大家族为民间嚷嚷上口,也成为指控国民党失去民心重要的缘由;然而学术界对四大家族是否存在,更进一步说,他们的“聚敛”成果一直存在争议。因为这些人的争议是因党国体制牟取暴利而生。

当前,大陆学术界目前已经认为这类说法很有争议;经研究考察后,蒋陈虽有些家产但实际上微不足道。孔宋虽是大财团,但财富的累积仍属于个人资本主义的范围,与国家资本主义并不相同。

美国史丹佛大学胡佛研究所研究员郭岱君认为:陈伯达既不是历史学家,也不是学者,他的创作基本上是宣传品。其著作《四大家族》里头有许多谬误,如陈果夫、陈立夫根本不是大家族。蒋中正、蒋经国非常清廉。而孔宋家族原本就是巨富,孔祥熙、宋嘉澍还曾是孙中山革命时期的金主,宋子文的总财产约七八百万美元,至今没有查到贪污的具体事证。

陈果夫、陈立夫两兄弟虽掌管国民党党务机构,但陈果夫晚年连看病的钱都没有,葬礼费用也是由国民党出,而陈立夫赴美也是借钱来养鸡,经证明二陈主管党务而未见以公谋私敛财的证据。但是也有人认为,四大家族为了掩饰贪腐,故意使出障眼法做清廉秀以欺骗世人。

美国斯坦福大学所藏的张嘉璈档案中,发现了1939年10月,日本特务机关对国民政府官员在上海外国银行存款所做的秘密报告。报告显示,蒋介石拥有资产6639万(809万美元)、宋美龄有3094万(377万美元)、宋子文有5230万元(637万美元)、孔祥熙有5214万(635万美元)。鉴于情报机关所做调查,目的不是公开发表抹黑国民政府高官,因此有一定的可信度。不过国民党的支持者普遍质疑此资料的准确性。

大家都在看
历史文化