看到有人说三国志作者是蜀国的？陈寿明明是魏国的！后来三国归晋朝时，然后成为西晋的史学家！
先谈谈关羽！关羽被誉为武圣是人人皆知的，和孔子文圣齐名！先说他斩颜良，都说是偷袭，一回秒了！这不就是关羽的厉害之处吗？有谁喜欢大几个回合再把对方干掉的，当然是越早干掉越好，加上一般人能偷袭颜良吗？是被颜良偷袭还差不多，就因为关羽才可能办到！这正是他聪明的地方，也是他厉害的地方！杀人的最高境界就是无形的将敌人打倒，这一招连吕布都没办到！
再说文丑，此人在正史是在乱军中干掉的！当时是曹操下令原地休息，把宝物都扔在地上，然后刘备和文丑看到了，就下令捡宝物，然后曹操下令进攻，关羽和几千的骑兵从山上冲下来，在乱军中把文丑干了，感觉像黄忠杀夏侯一样！虽然没说是关杀的，但足以可见最有可能性的只有关羽，他的嫌疑最大！八成也是他干的！因为文丑又不是什么小角色，能干他的并非是垃圾！
继续说关羽，关羽是个很忠义的人！这是事实，不可推翻！他为了表现他的忠义，就是先力功再回刘备身边！你觉得你投降了一个强大的公司，然后你以前的小老板叫去回去见他，一个你工资有1万元一个月，一个可能也工资都没有，加上那个老板又给你美女给你干，而且是很多美女，而到了另一个小老板地方，别说美女了，写工资都拿不到，随时都要破产，你会怎么办！加上关羽是好色的人，废话，男人都是好色的，除非是太监！你看关羽，美色不能动其心，金钱不能移其志，你看哪个人能办到？舍关其谁？你问问自己，你可以像关羽这样吗？关羽可是忠义的象征，从古到今都是以他为忠义的代表的，这是有依据的！不要老以小人之心度君子之过，不要老想着贬低古人！
接着是孔明。孔明把自己好比管仲乐毅，管仲和乐毅都是名相名将，他一生做人的目标和理想就是做到名相名将这个地步！很多人都好像对孔明有很大的偏见，孔明并非是独揽大权，他可是受了先帝之托，而幼主阿斗年幼无知，加上又有小人辅佐，做为相父的他自然要挺身而出了，孔明的出师表写的很清楚。加上那些文学家从来都没说孔明是什么奸臣什么之类的啊，皇帝无能当然得靠臣子们尽力了，怎么能说是奸臣当道呢！加上孔明是丞相，一人之下，万上之上，他做那些事都是份内的而已！他有像董卓残暴专横吗？有像曹操挟天子以令诸侯，挟天子以令不臣吗？没有也！历史的孔明可是一个名副其实的政治家，大家以为他六出祁山好玩啊，还丧了命！你说一个整天想篡位的人，犯的着趟这个混水吗？如果没有孔明，刘备在当阳之后的夏口早就被干了，如果没有孔明，哪来的孙刘联军对曹操的赤壁之战！如果没有孔明，谁来帮刘备完成三分天下的大计？如果没有孔明，后主刘禅怎么能站稳脚在蜀国当皇帝那么多年，没有孔明说不定哪一天是孙曹联军打蜀呢！综上所述，那些贬孔明的人城府太深，对孔明太有偏见了！
然后是姜维！这个人我特别喜欢，哈哈！天水麒麟儿，长的又帅，而且文武双全！他为国家做出的贡献虽然不，但为国这是肯定的，忠于国家也是肯定的！敢为国家牺牲也是肯定的，为将者能做到这几点已经是很难得了，因为本人对正史的姜维没有好好的研究过，只能说到这样了！姜维投魏后又挖空心思的来对魏进行对乱，说明他人在魏国心在蜀！可见他无比的忠诚！蜀国灭亡不要老把责任推到孔明姜维身上，一个国家没有好的君主有再好的将才又有什么用呢！就像当年官渡之战，袁绍虽有十万之众，而且文将武将都是出类拨萃，为什么还是输了呢？不就是因为君主本身的原因啊！阿斗无能众人皆知，就算他有张良陈平这种天才军事家，也是于事无补！再说孔明也只是政治家而已，干嘛老把责任往孔明身上推啊！还有发现很多人都是贬蜀不贬魏，怎么都学习陈寿老先生了呢？
最后是赵云，人人都知道赵云的英雄事迹，不过那都是演义里的。虽然在正史上赵云很一般，这不代表他就那么一般啊！在当阳长板时，虽没有像演义里杀了50多名将和七进七出，但他在乱军之中救阿斗这可是事实，足见此人神勇过人！
陈寿这老头又不是神，他收集的资料有很多很多，但是很多他都没有采用过！所以三国志这本书就是很少的这么几面，根本没有写全，可能有些很多赵云孔明之类的英雄事迹都没有参入里面。加上陈寿这小子只是收集三国的情报的，他不可能把所有的事都收集到，可能就算他收集到也不可能会写上去，你可要知道他是魏国人，加上人是有私心的，在他的笔下的曹操和罗贯中笔下的曹操虽然同是奸雄，但感觉完全不同，身为魏国人，为自己的国家“平反”很正常！加上又没有人可以反驳他写的不对，谁都不可能回到东汉末年再去看看究竟的！书是人为的，想怎么写就怎么写！三国演义这本书可是三分虚七分实的！很多事并不是小罗想出来的，可能是确有实事，不过小罗稍微夸张了点！不过有7分实，足见三国志这本书的不完全性，看过三国演义的人都应该明白！大家都以为小罗把自己投入到孔明的身上了，所以把孔明神的进似妖，那陈寿这小子难道就不会把自已投入到魏当中吗？从三国志和三国演义中就可以体现的很清楚，比如曹操，哈哈！