贬关的风气在论坛越来越盛，贬就贬吧！人无完人，是人总会有缺点，我没什么意见，只是有些人对关羽根本不了解，只是看了演义，再看看论坛一些贬关的文章就把关羽的罪名定了。这些人基本没经过思考。有些人更无耻，因为讨厌关羽总是千方百计的找些理由去贬他，同样的事出现在关羽身上就惹来一大堆骂名，却从不提别人的。有些则是引用一些对关羽不利的文章来说混淆是非，一段话不引用完，只引用对关羽不利的词句，我倒真的很想知道这些人是怎么想的？举一些例子，希望大家能以平常心去看看这些贴子所说的。
文章“关羽武力之我见”，作者“神威天将无敌孟起”。内容1：“劈华雄，斩严良，他哪次不是突袭？？辟华雄是因为华雄认为他是个无名小卒，因此产生轻敌之心，被他捡可的便宜”2：“最可怜的还是文丑，文丑先是和曹军最战，又以一人之力败张辽，退徐晃，已经力竭，这时又遇上关羽，这不能不说是悲哀，后有追兵，前有堵截，他当然“无心恋战，拔马绕河而走”“关羽马快，赶上文丑脑后一刀，斩下马来”试想，如果关羽和文丑单独的阵前对打，关羽不一定打得过文丑。”
先看看砍华雄的原文“操曰：“此人仪表不俗，华雄安知他是弓手？”关公曰：“如不胜，请斩某。”操教酾热酒一杯，与关公饮了上马。关公曰：“酒且斟下，某去便来。”出帐提刀，飞身上马。众诸侯听得关外鼓声大振，喊声大举，如天摧地塌，岳撼山崩，众皆失惊。正欲探听，鸾铃响处，到中军，云长提华雄之头，掷于地上。其酒尚温。”
我们再看看关于文丑的原文“张辽、徐晃飞马齐出，大叫：“文丑休走！”文丑回头见二将赶上，遂按住铁枪，拈弓搭箭，正射张辽。徐晃大叫：“贼将休放箭！”张辽低头急躲，一箭射中头盔，将簪缨射去。辽奋力再赶，坐下战马，又被文丑一箭射中面颊。那马跪倒前蹄，张辽落地。文丑回马复来，徐晃急轮大斧，截住厮杀。只见文丑后面军马齐到，晃料敌不过，拨马而回。文丑沿河赶来。忽见十余骑马，旗号翩翻，一将当头提刀飞马而来，乃关云长也，大喝：“贼将休走！”与文丑交马，战不三合，文丑心怯，拨马绕河而走。”关公马快，赶上文丑，脑后一刀，将文丑斩下马来。
我很想知道，作者是从哪里看出砍颜良是突袭？操曰：“此人仪表不俗，华雄安知他是弓手？作者又是从何处看到华雄轻敌了？还有我不知道这位作者是如何看到文丑力歇的，后有追兵又是怎么回事？单从作者的文章中我看到的情形是这样的，文丑以一敌二打退敌人力歇了，这时遇到关羽，发现前有堵截后有追兵就逃了，但却被马快的关羽追杀了。我不禁想问问作者，你到底看过三国演义吗？文丑力歇了还追上去杀？徐晃看见文丑后面齐到的那些军马是追兵？文丑没和关羽交过手就直接跑了？诸多疑问！！
其实上面这些与本文的中心话题没太大关系，只是举例说明一些人为了贬关竟然可以不理事实真相，自己捏造一些所谓的"事实"来进行攻击，还是那句“欲加之罪，何患无词”。贬要贬的有理有据，骂要骂得有理，否则只会让我鄙视这些人！下面说本文的正题吧，关羽的傲我是从历史进行辩驳的，因为说关羽傲的人很多都是用历史作为根据的。
攻击关羽傲的人无非是根据与马超比武，不与黄忠并排，辱骂孙权三点，个人比较懒，也没那才华，只好引用一位达人的文章加上自己的论述来说说。
首先说说马超的，以下引用云飞羽达人的文章再加一些我的叙述“据先主传：“。秋，群下上先主为汉中王，表于汉帝曰：“平西将军都亭侯臣马超、左将军长史领镇军将军臣许靖、营司马臣庞羲、议曹从事中郎议中郎将臣射援、军师将军臣诸葛亮、荡寇将军汉寿亭侯臣关羽。。。。。。”
（1）其中马超被排在首位，可知此种情况一直延续到刘备进位汉中王。对关羽来说，突然来了一个不认识的马超，硬是抢了自己军中第一的位置，去信询问一下也不足为怪。若是真的不满马超位于己上而欲与其相争，则是直接找刘备讨说法了。这也是关羽只问马超而不问别人的根本原因，因为刘备得益州后所用益州本土官吏关羽应该全都不认识，全都“旧非故人”，他不可能每个人都问到。
⑵、来自刘备方面的情况：刘备将马超摆上这个位置亦不无深意。其时益州新定，本土势力和在此经营已久的外来势力深恐刘备方面危害到自己本来的利益，有如惊弓之鸟。所以刘备必须对新来降之官员大封特封，消其疑虑，不用害怕被新生力量压迫。只要是有才能的人，不论新旧，都能得到重用。从刘备起用自己不耻与深恨之人许靖（见法正传）和刘巴（见刘巴传）身上可见一斑。我们还能从上表中看见班次位于诸葛亮和关羽之前的还有三位，全都是刘备定益州后所署官吏。
⑶、来自其他方面的情况：应该说，关羽的这封信所代表的不只是关羽一个人的疑惑。因为刘备对新来人员大封特封的这一举动，势必引起刘备旧部人马的疑惑与不满。刘备带进川的人马还可以亲自安抚，可仍留在荆州的某些人却不明所以了，深恐“一代新人葬旧人”。那他们能怎么办？当然是去询问顶头上司关羽，而此时将疑惑压在心底的关羽为稳定军心，便只好写信去问同样退居二线的诸葛亮。
以上这三点，既是当时的历史背景，亦是产生这封信的根本原因。
“根据诸葛亮的“隆中对”战略路线，是荆、益两路出击北伐中原。刘备亲出秦川，而命一上将出宛、洛。可想而知，此上将当然得是军中能独挡一面的第一号人物。可职位的突然转换，变成了刘备和首席战将马超皆在益州，难免会让别人觉得战略计划有所改变，怀疑刘备有“重益轻荆”的思想。这亦会造成刘备“荆楚班底”的恐慌。而其中更为甚者，便是那些本欲跟着军中第一把交椅这颗大树升官发财的人。于是他们齐集关羽处，想问个明白，好决定自己未来的发展方向。诸葛亮应是深知刘备为何如此安排，以及关羽此信所包含的疑问。于是回信告知马超现今职位虽高，但不会影响关羽军中第一将领的地位。果不其然，刘备进位汉中王后，马上又将关羽的职位排在了马超之前。
关羽传：“先主为汉中王，拜羽为前将军。”
马超传：“先主为汉中王，拜超为左将军。”
（注：据李严传载众臣弹劾李严所上公文中排序为前、左、右、后将军）
而关羽处之所以有宾客，是因为他们也在急切地等待回音。关羽将回信以示宾客，亦为安众心，非是其骄傲自负的表现。”
演义也大致如此，只是关羽做的更甚，直接提出比武，但是老罗也猜到了这其中的含义，所以才会有关羽的一句“孔明知我心也”，难道关羽被孔明知道我关羽就是喜欢让人赞，就是喜欢人家拍我马屁？我写这封信去的原因就是让你来拍拍我马屁，而你孔明知道了照做，我很开心？在这里我们未免把关羽和孔明看低了。在这方面，易中天也错了！
黄忠的我就不引用了，太长了。我们看看关羽与黄忠的职位，
关羽传：“先主收江南诸郡，乃封拜元勋，以羽为襄阳太守、荡寇将军。”
黄忠传：“益州既定，拜为讨虏将军。”
他们当时都是五品杂号将军，关羽已经是跟黄忠同列了，直到刘备进位汉中王，他们一直都是同列的，为什么后来关羽又不肯与黄忠并排了？？
羽怒曰：“大丈夫终不与老兵同列！”不肯受拜。
云长怒曰：“翼德吾弟也；孟起世代名家；子龙久随吾兄，即吾弟也；位与吾相并，可也。黄忠何等人，敢与吾同列大丈夫终不与老卒为伍！”遂不肯受印。”
这里历史与演义关羽说的话都是差不多，但历史与演义就有一点区别，起意义就相差和远了，历史上只有前后左右将军，关张马黄，而赵云没有获得提升，赵云依旧是杂号将军，当时的情况关张马是铁定的人选了，剩下后将军一职，黄赵都是后选人，刘备选择了黄忠，那是出于政治因素，当时追随刘备的部下可分三个阵营，一是从早期跟随刘备的关张赵等人，二是在荆州投靠刘备的黄忠魏延，三是进益州后的马超、黄权等人，刘备为了平衡这三派人的心，可畏用心良苦，但是关羽不同，他不是刘备这种君主，他更多是从感情出发，赵云从早期就跟随刘备，对刘备忠心耿耿，为人又随和，能力又出众，关羽应该和他感情很好的，同样的功勋，关羽觉得赵云更适合这位置，但又不能摆明了说，所以关羽就用这种方式为赵云争了。虽然这只是猜测，但我觉得很有道理。
至于辱骂孙权的事，那是孙权存心找骂，把关羽当白痴，又挑拨关羽与刘备的关系。怎样当关羽白痴？孙权把妹妹嫁给刘备，但是存心不良，想把刘备软禁在东吴。当软禁不成又把妹妹骗回去，还要把刘备的儿子拐去，想做人质。这就是孙权的所谓联姻，耍了刘备一回人家的火都还没消，现在又想再来多次，不是当人白痴吗？按当时的状况，孙权和刘备各为一方诸侯，而关羽只是刘备手下的一名战将。既便孙权真是想“为子索羽女”，亦应遣使赴益，找与自己身份对等的刘备交涉，而不应直接到关羽处求亲。这是一种离间？又或者是一种分化手段？这也不得不使以“忠义”名垂青史的关羽怒发冲冠。
以上是我对关羽傲的见解，大家参考下，（观点部分启发于云飞羽的论关羽一文）
至于武德方面，很多人说关羽有了赤兔从后面追上砍了文丑一事，说关羽没武德，说吕布以前就没这样做过，那我只好说，他看书不专心了。而且从后追杀本就是很正常的事，至于成功与否就不是重点了，谁追上去了会不杀？说关羽马快还追杀敌人没武德那些人，我真不知道他们脑子里想什么的。看看下面的例子！
吕布：“正议间，吕布复引兵搦战。八路诸侯齐出。公孙瓒挥槊亲战吕布。战不数合，瓒败走。吕布纵赤兔马赶来。那马日行千里，飞走如风。看看赶上，布举画戟望瓒后心便刺。傍边一将，圆睁环眼，倒竖虎须，挺丈八蛇矛，飞马大叫：“三姓家奴休走！燕人张飞在此！”如果不是张飞及时出手，公孙瓒只怕命丧虎牢关了。
张飞：“却说曹豹见张飞只十数人护从，又欺他醉，遂引百十人赶来。飞见豹，大怒，拍马来迎。战了三合，曹豹败走，飞赶到河边，一枪正刺中曹豹后心，连人带马，死于河中。”
马超：“曹操正走之间，背后一骑赶来，回头视之，正是马超。操大惊。左右将校见超赶来，各自逃命，只撤下曹操。超厉声大叫曰：“曹操休走！”操惊得马鞭坠地。看看赶上，马超从后使枪搠来。操绕树而走，超一枪搠在树上；
谁在敌人转身逃跑时会不追的？？为什么这么多人从后追人没人说，却偏偏挑关羽来骂？？说关羽没有武德！黄忠堕马关羽却放过他回去换马再战，难道这不是武德的表现吗？居然还有人说关羽无耻！我倒想问问到底是谁无耻！
我发现很多人他不是因为某些事讨厌关羽，而是因为讨厌关羽所以找出某些事来，自欺欺人！欲加之罪！鸡蛋里挑骨头！为的就是标新立异，哗众取宠来表现自己关点如何与众不同，如何独到！但却又不肯下功夫去研究，只会人云也云。下功夫的很多却是断章取义，任凭自己想象，不辩是非！实话说，贬关的人我不讨厌，毕竟大家观点角度不同，能找出适合的道理依据来没什么，关羽也是有缺点的。在荆州一事，我也认为他有责任，但荆州一事有责任的人还很多，只是关羽责任大点。但有些贬关的人却是肤浅到我看了想吐血。
今天就先说这些，以后有时间再来平反其他！另外我一直坚持一点就是，演义是老罗虚构虚构的，老罗要谁无敌谁就无敌，我们猜测一下，老罗安排了这些事迹给关羽难道只是想说关羽是靠偷袭，马快的吗？我看老罗是想把关羽写成中期武力第一，为了达到这效果，安排了曹营诸将为颜良，文丑做铺垫，然后颜良文丑又只是关羽的铺垫，为了表现出关羽的厉害都把战斗过程尽可能减短，以达到惊人的效果，但既然前面说得这么厉害这么快被秒又切实际，所以就为他们被秒找些原因，但只能说老罗写人的功夫确实很一般，出来的效果是这样。