庞统，字士元，荆州襄阳人。略知《三国》者，自然知道此人，所谓“卧龙凤雏”，卧龙是诸葛孔明，凤雏就是庞统。
世外高人水镜先生曾言：伏龙，凤雏，二人得一，可安天下。庞士元之才可窥。
当然，你也应该知道，水镜先生是在什么境况下讲出这样的话来的。
水镜先生，何人也？即司马徽，字德操，正是二人的老师。
作为水镜先生门下最杰出的两位弟子（另有一弟子是徐庶；民间也有传说司马懿同样是其弟子），诸葛亮当时高卧隆中村野，“待价而沽”；庞统避乱寓居江东，尚未得志。作为江湖中也有名有号的高士，自己的学生毕业也有些时日了，连份“外企国营”的好单位都找不到，心里能不急吗？故此，向刘备推荐诸葛亮的时候，讲出了这样一句话来。
高辞大言，都是此师徒三人的拿手好戏——如孔明游说江东时所言：我视曹操百万之众，如群蚁耳！但我一举手，则皆为齑粉矣！庞统也有“我观天下，如掌上观纹”的话。
自然，就算是水镜先生的吹捧，庞士元也确实是有大才的。其在《三国演义》中初次亮相，就颇为不凡，有分教——庞统巧授连环计。
当时曹操新破袁绍，正式成为三国群雄中的老大，名震天下。于是趁时乘势，大军南下，直指江吴。周瑜定下“火烧曹军”的战略，但战船分散，并不相连，极难烧得起来。所以庞统一出，向曹操贡献了“连环计”，说服曹操将大大小小的战船都用铁链连起来。
这可谓是为青史留名的“赤壁之战”立下了赫赫战功。此是体现其“大才”，“小智”也有之。
曾花名“单福”为早期落魄的刘备出谋划策、确立下刘备的江湖字号的徐庶，他料算出曹军此次必败，但身在军中，苦不得脱，所以就向庞统求“脱难之术”。庞统眉头也不皱，笑着在他耳边略说几句，徐庶便大喜拜谢，依计而行，果然得脱。
徐庶是弱化版的“诸葛亮”，仍需向他求计，证明庞统即使无诸葛之多智，也不遑多让。
料想这足智多谋、能言善辩之士，既是名校高材生，又有丰富的社会实践经验，就算暂不得志，终有发迹之日吧。
但是，他千好万好，却有一个致命缺陷：长得丑。
周瑜死后，鲁肃便向孙权推荐，在赤壁之战中立下大功的庞统。孙权曰“孤亦闻其名久矣，快快请来相见。”
孰料一见，心头不喜——这可得长得多丑啊！
“权见其人浓眉掀鼻，黑面短髯，形容古怪，心中不喜”。
而且他的“读心术”也不甚精，在孙权面前说了一句“某之所学，和公瑾大不相同”，轻视周瑜的话，让一直最喜周瑜的孙权“愈不乐”。不受重用也是理所当然。
接着他又往荆州去见刘备，“玄德见统貌陋，心中亦不悦”，于是大手一挥，安排他去了耒阳县当了个小小县令。
这不得不让我想起，他之前去见曹操时，“操闻凤雏先生来，亲自出帐迎入”，没见曹操嫌弃他“貌陋”；其后又置酒共饮，同说军机。庞统高谈阔论，对答如流。“操深敬服，殷勤相待”。由此可知，曹操远胜孙刘二人甚矣！
当然，凤雏先生非百里之才，终将“一遇风云便化龙”，在诸葛亮的推荐，张飞亲眼看到他半日之间料理了百日之事后，刘备即刻下阶请罪，拜为副军事中郎将，地位虽比诸葛低，但做的事也差之不远了。
在随刘备直入蜀中，谋取刘璋的地盘的过程中，孔明因为要留守荆州，自己成为刘备身边的唯一军师，功名事功也达到了人生巅峰。
不过人生，就是充满了大起大落，飞得越高，也意味着可能跌得越重，而这一跌，庞士元再也爬不起来，最终身殒落风坡，“死于乱矢之下”。
在这一次事件中，暴露出庞统的三大弱点：
第一：办事不够漂亮。
当时，刘璋背腹受敌，所以修书一封请刘备过来，一起“以御外敌”。刘备携猛将黄忠、魏延，军师庞统，步马兵五万，西行入蜀。为什么带这么多兵马？表面上，是助自己的同宗“老表”抵御外敌，其实是虎视眈眈刘璋的领地，谋划如何取而代之。不过刘备素来善于树立“仁”名，刘璋和自己同个宗族，也算亲戚，不好下手——这就是“既要做婊子，又要树牌坊”。
庞统应该也是知道自己的主公是有这样的顾虑的，不过既没有巧言妙语说服刘备，又拿不出好的法子，最后祭出了“鸿门宴项庄舞剑”的老招式，在二刘宴饮之时，让魏延上前“舞剑为戏”，最后事情没有办成，不欢而散。
第二、心胸不够开阔。
二刘之争白热化，即将大决战之时，孔明夜卜星象，算得庞统此战恐怕“有妨”，即刻修书给刘备，劝大军先驻扎下来，待黑道凶日过了，再择日再战。庞统看了信后，却认为是诸葛亮不想自己“取了西川。成了功，故意将此书相阻耳”。执意要进军，刘备也劝不住啊，而且还硬要刘备大军走大路，自己从小路袭击，最后遇到伏军，葬身乱箭之下。
先来看看，诸葛是不是确实有“不想庞统立功”的心思？
很多人会说：这次进发西川的将领，关羽、张飞、赵云等大将都不随行，手下只有老将黄忠，愣头青魏延，“诸葛亮之心”难道这不是赤裸裸的么？
其实不然。要知道，当时的荆州，“东有孙权，常怀虎踞；北有曹操，每欲鲸吞”，最是危险不过，而且，这是刘备的唯一地盘，一家老小全副身家都在这里。所以孔明总守荆州，关羽镇守历史有名的要塞襄阳，张飞巡守江边，而赵云屯江陵、镇公安。而刘璋，生性懦弱、处事不明，可谓无能之辈，如不是庞统最后料算失误，以黄、魏、庞三人的配置，是足以战而胜之的。
然后，再来分析下庞统是不是非死不可？
有人说：诸葛、庞统二人能力相仿，功能重叠，即使庞统稍弱，也相差不远。假使庞并不身死，刘备大军顺利入驻蜀中，一山不容二虎，当他们有了不同意见，刘备必定为难，所以庞统是非死不可。
我们看看蜀国成立之后的情况，刘备、孔明领一票将军坐镇蜀中，五虎将之首关羽镇守荆州，说得好听点，叫做两者互为犄角，遥相呼应。说得难听点，就像毛泽东所点评的：千里之遥而二分兵力。其终则关羽、刘备、诸葛亮三分兵力，安得不败。关羽勇冠三军，虽然爱读春秋，但谋略还是稍嫌不足，如果能安排庞统充当其军师、参谋，一文一武，或许就不会发生后来“关云长败走麦城”之事了。
当然，关羽为人高傲，刚愎自用，能不能听庞统之言，这就不得而知了。
第三、学术不够精通。
要做一军之师，一国之师，无论天文地理、人心鬼域，都要无一不精，才能行之无碍。前面有讲过他“读心术不精”，在孙权面前讲错了话。或许他是故意这样讲的，但是不被重用，可以视为失败。
在自己带兵走小路袭击成都时，料算不足，以致兵败，可以看作他对地理方面的知识学得不够通透。
刘备拿出诸葛亮的书信，说孔明卜算到此战不利于庞统，规劝庞统万勿进军的时候，庞统说道：“庞亦算太乙数，已知罡星在西，应主公合得西川。统亦占天文，见太白临于雒城，先斩蜀将泠苞，已应凶兆矣。”这证明庞统也是学过天文的，不过没有算出自己的命运吉凶，也可说是“天文”没有精通。
这几个吹毛求疵的弱点一齐暴露，最终落得了“谁知天狗流星坠，不使将军衣锦回”的结局。
纵观庞统一生，有大智，有小谋，能言善辩，胸怀锦绣，既有名师保驾护航，又有良友推荐奉承，虽然略有缺陷，但以此才华建功立业、辟土封疆也是易如反掌，只是，因为形容丑陋，时机不合，久不得志，自视又是甚高，被压抑得久了，有点急功近利、心胸略显狭隘，也是理所当然。环顾我们身边或是身材矮小、或是相貌丑陋、或是手足缺陷等，而又心怀大志之人，都容易有这样的心态，犯这样的错误。
或许是命数使然吧，与最后诸葛孔明一样，“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”，庞统之死，不胜嗟叹！