东汉末年，农民起义不断，汉室陵夷，群雄四起，全国大乱，都想取汉室而代之，但是，比赛多年，终究构成三股首要实力，即曹操占有黄河流域华夏一带;刘备占有四川及周边一带;孙权占有长江中下游一带，其它实力或屈服或消除或无关宏旨或在塞外或在西南边境或西部荒芜地带，对东部的三股实力还不能构成要挟。
三股实力相当，当推曹操实力最大，一是挟天子以令诸侯;二是占有黄河流域华夏一带，面积最广最大，人员最多，戎行最多最强;三是三人傍边，当属曹操才能最强。依据常理不难估测，曹操一致全国是大势所趋，也是理所当然，但是，曹操为何终究没有消除以刘备、孙权为首的其它实力，没有一致全国呢?而是终究构成鼎足之势的局势。
仔细阅读《三国志》以后，以为曹操有一致全国的智慧、实力和才能，但为何却没有能够一致全国呢?笔者剖析了其中的因素，以为至少有以下四大因素。
一是曹操并没有安定的后防，不能打持久战。曹操尽管占有全部华夏，但他的依据地并不安定，因素有三：
一西面和北面有匈奴等少数民族凶相毕露。咱们知道，西面和北面的匈奴等少数民族向来都是华夏的首要对手，即便中强壮的秦始皇期间也对他们害怕三分，汉高祖刘邦差点命丧白登，直到汉武帝，才将匈奴打败，但他们并没有消除，经常打扰华夏，随着汉朝的衰落，匈奴的实力日益强壮，对华夏的要挟日益加大，曹操一旦实力不济，就有也许被匈奴吃掉;
二是中间有名义上的汉室王朝。尽管汉朝已经名不符实，随时有也许被曹操灭掉，但曹操不能消除他，因素是国家并未一致，曹操要师出有名，清君侧、复汉室，这才是他出动戎行的理由，但是，即便如此，他仍然背负着奸臣的臭名，所以，他不能灭掉汉献帝而自称皇帝。但假如一旦他的实力受损，全国群雄就会以康复汉室的名义征伐他，所以，他有必要保留满足的实力以对立群雄;
三是屈服他的各大实力都各怀鬼胎，对他并不忠心，尽管表面上都表明屈服，是摄于其实力，但他们静观其变，一旦有变，会纷繁起兵，乘人之危。所以，曹操非常明白这些方面，每次发动战役，假如取胜就敏捷完毕战役，并不穷追猛打，立刻返回，假如失利，也是敏捷撤回华夏，以保全实力，被《三国演义》烘托得很大的战役其实是场不大的战役，底子没有对曹操的实力伤筋动骨，曹操失利后，并不是东山再起，而是敏捷撤回，因素即是保全，避免出现以上的情况。
二是南面有孙、刘实力尽管不是很强壮，但他们采取了联合的态势，曹操一时难以打破他们的联合。这两股实力尽管不足以打败他，居于守势，但他们为了保全自个，在诸葛亮、周瑜、鲁肃等人的远见卓识下，两股实力在危险之际联合在一起，一次次化解了灭顶之灾。尽管他们的联合是表面的，但他们的联合足是对立来自北方的曹操。由于他们明白，他们一旦割裂，就会被曹操各个击破，由于他们的单独实力不足以对立强壮的曹操。
三是曹操屡次受伤，并且年龄渐老，身体已不能让他再在战役中挣扎。年轻时的曹操打败了达百万戎行的黄巾军，后来又打败了惟我独尊的袁绍，接着消除吕布，然后东奔西突，比赛华夏，终于构成了最强壮的一股实力。但是，在常年的交战中，曹操率领曹氏一家，老是以身作则，冲在部队的最前面，先后有三次身负箭伤，多少次逃过死亡的要挟，可谓是九死一伤。一致华夏后，曹操渐老，一致江南已经无能为力。由于此刻的曹操假如不亲率大军南下，他手下的将领不管从武力到策略都没有超越他的，所以构成了屡次南下无功而返的局势。
四是他的最大也是最忠心的谋臣荀彧英年早逝，曹操没有了主心骨。曹操文韬武略，在其时应当是无人能比，即便被《三国演义》描写得近乎完人的诸葛亮也略逊一畴，何况曹操非常爱才，在他手下聚集了一大批有才之人，郭嘉、荀彧、荀攸等一大批一等一的谋士，但是，在这一批有才之人中，曹操最信赖最倚重的是却是荀彧，荀彧也是最忠于曹操的，笔者以为，他的才能在其时的谋士傍边并不差劲于诸葛亮，只不过曹操的才能太强掩盖了他的光芒。
所以，即便文韬武略都是空前的曹操在关键时刻老是向荀彧请教，并且荀彧老是能给曹操指出一条光亮的道路，在荀彧终身给曹操的策略中没有一次失利，曹操每次去前哨，荀彧在后方老是给他打理的有条不紊，并且屡次挫折暴乱，让曹操没有后顾之虑。如荀彧献策曹操安定兖州依据地;献策迎汉献帝于许昌以挟天子以令诸侯;如献策在官渡之战中一举打败袁绍;如献策不康复神州的主张;如献策怎么击杀吕布……都是曹操采用了荀彧的主张而成功的。惋惜，曹操大功未成，荀彧先死，时年只要50岁。
荀彧的死，对于曹操来说是个严重的丢失，从此，他只能靠自个的判断来打全国，而再也没有如此有策略之人向他献策了。所以，失掉荀彧以后，曹操再没有什么作为，最大的本事即是保全实力。所以，笔者把荀彧英年早逝概括为一个首要因素应当不为过。当然，曹操没有一统全国的因素还有许多，如有利地势、有利地势等方面都有因素可找，但笔者以为那都不是首要因素，首要因素应当是以上四个方面。