康熙皇帝被称为“千古一帝”，他在位期间曾经立下了很多的功绩，他的政治能力很强，但这并不代表他是一位仁君。相反地他也做过很多暴政的事情，历史上最出名的就是他曾经犯下的四大暴行，也就是这四大暴行使他从此背上的暴君的名号。总结他的一生，康熙皇一生犯下最大的罪孽是什么呢？我们一起来看一下。
纵观历史，康熙皇帝犯下的最大的罪孽莫过于他四大暴行里的“文字狱”了。在《清代禁书总述》一书内的《清代文字狱纪略》也有对此案的介绍：“朱方旦之狱——康熙十九年(1680年)，湖广有朱方旦者，自号二眉山人，聚徒横议，撰《中说补》，谓中道在两眉间山根上，……康熙二十年(1681年)七月，侍讲王鸿绪得方旦所刻《中质秘书》，指摘其中有诬枉君上，悖逆圣道，蛊惑民心之处，次年二月，九卿议复‘乞正典刑，以维世道’。结果朱方旦被斩，弟子陆光旭、翟凤彩、顾齐宏亦被判为斩监秋后处决”。
当时侍讲王鸿绪所参朱方旦三大罪：一则谈传教信仰，具出世法，略去帝王臣庶之阶级也；二则信徒之多也；三则发明记忆在脑不在心，以为立说新异也。
前两条的话，那估计明代的王艮甚至王阳明在康熙统治下都免不了被杀头的命运，王艮不必说了，出身盐丁的平民思想家，狂妄自大，以圣人自居，门徒无数，仅仅这就足够在他在清朝康熙统治下被杀头了，至于王阳明，那光他说“学，天下之公学也，非朱子可得而私也，非孔子可得而私也。”在康熙统治下，得一个离经叛道的罪名不在话下，更何况他也是聚徒讲学，轰动四方，被门徒拥戴成圣人。
如果论最后一条“记忆在脑不在心，以为立说新异也”，这其实也是康熙和他的大臣无知，这个观点其实并不新鲜，早在明末许多知识分子那里就已经流传开来了，怎么到了他这里变成立说新异，以至成为杀头的罪名？清末民初史学大家孟森写过一篇《朱方旦案》时这么说：所谓新发明之脑力作用，尤为生理之定义，学界之雅言，略以为大罪，则今日之书籍皆当焚禁，学校皆当封毁矣。
尽管康熙皇帝一生做过很多暴政的事情，但这并不能取代他的建树功绩。一个人总是有优点和缺点，但凡是人都会犯错，康熙皇帝也是人也避免不了犯错。就像毛泽东一样，尽管也犯下了很大的罪孽，但是他的功绩是不容忽视的。