据史料记载，解缙死于冻死。这似乎是铁板钉钉毫无疑问的了。但为何会被冻死，却众说纷纭，观点不一。笔者在网络中，曾看过这样的观点，认为解缙是马屁精，后来“成也萧何败也萧何”，拍马屁拍错了地方而致死。真是这样吗？笔者很想替解缙叫声冤枉。
解缙（1369年－1415年），明代第二位内阁首辅、著名学者。字大绅，缙绅，号春雨、喜易，谥文毅，汉族，江西吉安吉水县人，解纶之弟。洪武十二年进士。历官御史、翰林待诏，成祖即位，擢侍读，直文渊阁，参预机务，与编《永乐大典》，累进翰林学士兼右春坊大学士。解缙以才高好直言为人所忌，屡遭贬黜，终以“无人臣礼”下狱被杀。
这段介绍，我们不难看出，说解缙死于拍马屁之观点的荒谬。显然，“才高好直言为人所忌”，才是他真正的死因。
解缙自幼好学，才思敏捷，十九岁中进士，为明太祖朱元璋所器重。后因上“万言书”和指名道姓批评朝政及官吏，惹得太祖不悦，被罢官八年之久。永乐初，任翰林学士，主持纂修《永乐大典》，不久，又被排挤出朝。永乐五年（1407年）二月解缙贬广西，降为布政使司参议，在广西逗留约两年。永乐八年（1410年）他奔赴京城，私下谒见太子。事被高煦发觉，说他私觐东宫，必有隐谋。明成祖非常生气，将他逮捕下狱。他在狱中被关了五年，一次锦衣卫上报囚犯名册，成祖见了解缙的名字，问道：“解缙还在吗？”稍露怜惜之意。高煦得知此事，害怕成祖重新起用解缙，于是密令用酒灌醉他，而后拖到积雪中活活冻死。时为永乐十三年（1415年），年仅四十七岁。
从解缙一生简历看，他的仕途并不顺利，虽一再被皇帝器重，也一再被帝王贬官或罢官。一切的一切，借由“为人所忌”而致。最终也因同样原因，死于非命。
究竟解缙是被谁“所忌”呢？
首先是明太祖朱元璋看不惯解缙动辄指责政府的言行。解缙初入仕，曾指责兵部僚属玩忽职守，尚书沈潜对此极为恼怒，上疏诬告解缙。太祖由此也责备解缙“散自怒”，并贬他为江西道监察御史。韩国公李善长因罪被太祖处死，缙代郎中王国用上疏为李善长辩冤。他又代御史夏长文革疏《论袁泰奸黠状》，历陈御史袁泰蔑视朝纲，贪赃枉法，陷害忠良之罪。这连续的作为，让朱元璋很头疼，只好让他回家八年。（朱元璋语：“大器晚成，若以尔子归，益令进，后十年来，大用未晚也。”）
其次，是得罪了“小人”明成祖朱棣次子高煦。永乐三年（1405），朱棣召解缙入宫，磋商立太子之事。当时成祖想立次子高煦为太子，但解缙直言说：“为长，古来如此。皇太子仁孝，天下归附，若弃之立次，必兴争端。先例一开，怕难有宁日，历代事可为前车之鉴。”朱棣听后面有不悦，对此议犹豫不决。解缙为说服皇上，只说了一句话：“好圣孙！”原来，明成祖很喜欢朱高炽之子朱瞻基。于是两人相视而笑。最后同意立长子高炽为太子，次子高煦为汉王，并令解缙撰写立储诏书，以告天下。从此，高煦深恨解缙。太子虽立，仍不为成祖所喜。解缙进谏说：“这样做会引起争端，不好。”成祖不悦，认为他是有意离间，加以高煦挑拨，成祖一怒之下，便将解缙贬到广西。永乐八年（1410）解缙入京奏事，正遇成祖北征未归，故只好觐谒太子高炽而返。于是朱高煦又乘机进诲言说：“伺上出，私现太子，径归，无人臣礼！”成祖为此震怒，诏令将解缙逮捕入狱。缙在狱中受尽严刑拷打，并株连多人。永乐十三年正月十三日（1415年2月22日）锦衣卫帅纪纲上囚籍，成祖看到有解缙的名字问了一句很有水平的话：“缙犹在耶？”纲一贯草菅人命，深为解缙憎恨。因此，他怕成祖赦免和启用解缙，便赶回狱中，假意置酒祝贺，将缙灌醉，活埋于雪中而死。
细细想来，解缙之死原因已经跃然纸上，他吃亏不在拍马屁上，恰恰是过于锋芒毕露，过于为人耿直、刚正不阿、不畏权贵。朱元璋是皇帝，他又不是神人，哪里会大度到任人指责其统治的好坏？朱棣是皇帝，他也不是圣人，哪里会没有点私心杂念并任人指教随意摆布？朱高煦是皇子，想当太子即位是梦寐以求的事，哪里允许别人其中插上一杠破坏其美事？假若解缙明白“木秀于林，风必摧之”的道理，绝不至于落得这般的凄惨下场；假如解缙有和珅般的溜须拍马本事，肯定能升官发财的辉煌结局。